recenzja profesor barbary wiśniewskiej - paź
Przedłożona do oceny pozycja to monografia wieloautorska pt. „Solidarność i egoizm we współczesnym dyskursie akademickim.” Zgodnie z zapowiedzią redaktorów publikacji zawartą we wstępie, jest ona zbiorem jedenastu artykułów głównie z pogranicza nauk humanistycznych i społecznych, różnych pod wieloma względami (m.in. problemowym, metodologicznym i in.) przygotowanych przez młodych polskich naukowców. Ich celem jest przedstawienie różnych perspektyw teoretycznych dotyczących recepcji problematyki dotyczącej solidarności i egoizmu z uwzględnieniem skorelowanych z nimi aktualnych problemów i kontekstów współczesnej rzeczywistości. Sięganie do podstaw myślenia, testowanie kategorii w różnorakich kontekstach, wykraczanie poza granice dyskursu skoncentrowanego na racjonalizacji występujących zjawisk i tendencji, a także „podejście do solidarności i egoizmu, nie jako do odrębnych i samodzielnych fenomenów społecznych, lecz jako wielowymiarowych zjawisk związanych z dynamiką naukową, technologiczną, społeczną i intelektualną współczesnego świata” to w różnych wymiarach i zakresie elementy łączące zawarte w książce artykuly. Sama koncepcja niniejszej książki jest bardzo ciekawa i świadczy o wartym zauważenia warsztacie naukowym młodych badaczy, którzy podjęli się analizy często bardzo trudnych i wielowątkowych problemów w oparciu konstrukty teoretyczne o różnym stopniu trudności w wymiarze analitycznym i aplikacyjnym, koncentrując na zachowaniu jak największego stopnia obiektywizmu w przedstawianych wnioskach. Monografia przedstawia z jednej strony zainteresowania badawcze, z drugiej zaś ciekawy dobór oraz umiejętność zastosowania wybranych teorii i perspektyw teoretycznych, w każdym z artykułów uobecniony w postaci różnego poziom warsztatu i analizy, a także sposobu patrzenia i interpretacji analizowanych zjawisk i problemów.
Książka warta jest wydania, także ze względu na jej multidyscyplinarny charakter. Artykuły przedstawiają interesujące, w wielu wypadkach bardzo świeże spojrzenie autorów na problemy, które zdecydowali się przeanalizować. Ciekawe spojrzenia, ciekawy dobór teorii i perspektyw badawczych, interesujący sposób interpretacji.